Leila Ben Ali reçoit la haute distinction "Compagnon de Melvin Jones"

Mme Leila Ben Ali reçoit la haute distinction "Compagnon de Melvin Jones"

de l'Association Lion's Club

http://www.tap.info.tn/fr/index.php?option=com_content&task=view&id=43811
http://fr.allafrica.com/stories/200802110629.html

 

CARTHAGE, 09 Fév 2008 (TAP) - Mme Leila Ben Ali, épouse du Président de la République et présidente de l'Association "Besma" pour la promotion de l'emploi des handicapés a reçu la haute distinction "Compagnon de Melvin Jones" de l'Association internationale Lion's Club en signe de reconnaissance à ses efforts en matière de prestations sociales et de considération pour son action humanitaire en faveur des catégories à besoins spécifiques.

Au cours de l'audience que lui a accordée, samedi matin, l'épouse du Chef de l'Etat, M. Mahendra Amara Sourya, président de l'Association Internationale des Lions clubs, a remis cette décoration à Mme Leila Ben Ali.

Il a fait part, à cette occasion, de l'honneur qui lui est échu d'avoir décerné cette haute distinction qui traduit l'hommage rendu par les membres de l'Association internationale aux initiatives humanitaires de l'épouse du Président de la République dans le domaine de l'activité associative et de l'action humanitaire.

L'audience à laquelle ont assisté notamment MMES Najeh Belkhiria Karoui, secrétaire d'Etat auprès du ministre des affaires sociales, de la solidarité et des Tunisiens à l'étranger chargée de la promotion sociale et Jeyna Manoj, épouse du président de la 13ème conférence africaine organisée par l'Association internationale des Lions Club à Tunis, a été une occasion au cours de laquelle l'épouse du Chef de l'Etat s'est intéressée aux travaux de cette conférence soulignant son soutien et son encouragement à tous les efforts visant à promouvoir la noble action humanitaire.

Mme Leila Ben Ali a donné un aperçu des activités de l'association Besma pour la promotion de l'emploi des handicapés et des programmes accomplis en leur faveur dans les domaines de la santé, de l'adaptation, de la formation professionnelle et de l'emploi.

M. Mahendra s'est déclaré heureux de cette rencontre qui lui a offert l'occasion d'informer l'épouse du Chef de l'Etat des activités des Lions Club dans le monde et de réaffirmer l'attachement de l'Association internationale à renforcer sa coopération avec la Tunisie notamment en matière de services fournies au profit des handicapés.

  
COMMENTAIRES :
1- La distinction "Compagnon de Melvin Jones" n'a rien d'exceptionnel et  n'est pas du tout un prix international accordé à une "personnalité extraordinaire" comme on a voulu le présenter dans les médias officiels. Il s'agit d'une simple plaque (avec un insigne et une lettre de félicitations) envoyée à TOUTE personne qui envoie un don de 1000$ à la Fondation du Lions Club International (LCIF).
La plus haute distinction de la LCIF, celle de Compagnon de Melvin Jones (MJF), honore l'engagement d'une personne envers le service humanitaire. Un MJF est décerné à ceux qui font à la LCIF un don (ou au nom desquels un nom est fait) de 1 000 dollars. Les Compagnons de Melvin Jones reçoivent un pin's et une plaque. Leur nom est aussi ajouté à une base de données informatique accessible aux visiteurs du siège international.http://www.lionsclubs.org/FR/content/lcif_awards_recognitions.shtml

Le formulaire du don (et donc du "prix") est même téléchargeable sur internet   pour ceux qui veulent partager ce grand honneur avec Madame la présidente...

Ce prix "exceptionnel", qui a été créé en 1973, a déjà été discerné à plus de 259000 personnes dans le monde!!!

• Ce programme a été créé en 1973 et le programme de catégorie « progressive » (PMJF) a débuté en 1986 suite à la demande de Lions qui souhaitaient renforcer leur engagement envers la LCIF
• ....
• On compte 259 600 Compagnons de Melvin Jones (MJF) dans le monde entier et 43 900 membres du PMJF.
• Le déjeuner MJF a été lancé en 1984 et a eu lieu à chaque convention depuis cette date.
• Tous les Compagnons de Melvin Jones sont invités au déjeuner annuel et leur nom figure dans une liste informatique de donateurs qui défile dans la salle MJF, au siège international.
• http://www.lionsclubs.org/FR/content/lcif_don_melvin.shtml

2-  Cependant, le fait que le président de l'Association Internationale des Lions clubs s'était déplacé en personne pour discerner ce prix qui n'a rien d'exceptionnel comme on l'a déjà constaté, peut nous aider à deviner  l'importance des dons généreusement attribués par Madame Ben Ali à l'obscure fondation des Lions !!

Le programme Compagnons de Melvin Jones de catégorie " progressive " (PMJF) comporte 100 niveaux. Ces niveaux sont organisés en 10 ensembles de 10 pin's chacun. Les pin's supérieurs à la Série Diamant sur or jaune sont ornés de pierres précieuses et sertis de diamants (chaque pin's comporte 10 pierres).

Les coûts de remplacement de ces pin's sont variables

        La Série Diamant sur or jaune

· Pour des dons Compagnon d'un montant compris entre 2 000 et 11 000 dollars US, le donateur reçoit un insigne de boutonnière (pin's) MJF en or jaune orné de 1 à 10 diamants.

(........)

        La Série Améthyste sur or blanc

· Pour des dons Compagnon d'un montant compris entre 92 000 et 101 000 dollars US, le donateur reçoit un insigne de boutonnière (pin's) MJF en or blanc orné de 1 à 10 améthystes.

http://www.lionsclubs.org/FR/content/lcif_pmjf.shtml

( Question pour un champion : devinez combien de diamants ou d'améthystes ornent le somptueux insigne "offert" à notre reine pour "ses efforts en matière de prestations sociales" ! ).

3-  Qui est MELVIN JONES dont Madame Ben Ali est devenue "Campagnon"?
Il s'agit du fondateur du Lions Clubs International. Le site de ce club publie une biographie officielle de ce monsieur:  http://www.lionsclubs.org/FR/content/lions_history_jones.shtml . Sauf que  cette biographie  a omis un "tout petit détail" qui consiste au fait qu'il "Il était aussi franc-maçon. Il a été initié en 1906, à la loge 141 de Garden City, Illinois" (WIKIPEDIA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Melvin_Jones)

Ce Monsieur est considéré par le "prestigieux" Grand Lodge of British Columbia and Yukon  comme l'une des figures de la Franc_maçonnerie :
http://freemasonry.bcy.ca/biography/jones_m/jones_m.html

Rappelons-le, le Lions Club (au même titre que le Rotary Club) sont considérés par plusieurs comme étant ".. à la fois des pépinières de maçons et la manifestation publique de leurs préoccupations caritatives. " (http://esaie.free.fr/niveau1/fm.htm ) .

Sans vouloir rentrer dans le débat animé sur les vrais objectifs de ces Clubs, leurs éventuelles relations avec des lobbies puissants disposant d'une influence planétaire et leur possible rôle de protection et soutien de plusieurs dictateurs et despotes surtout en Afrique (?), je voudrais finir par m'interroger sur le secret de la réussite de ces clubs et leur présence massive dans notre région et particulièrement en Tunisie(*) au moment où aucun cadre associatif, culturel et encore moins politique n'est capable de rassembler autour de lui quelques dizaines de bénévoles ???
quelqu'un a une réponse?

(*) sur le site du Lions, il y a les coordonnées d'une vingtaine de clubs dans plusieurs villes de la Tunisie: http://www.lionsclubs.org/FR/content/resources_club.shtml
un seul club ne parait pas dans cette liste : Celui de la Présidence à Carthage!!

Imed Daimi

http://www.tunisnews.net/13feb08f.htm

قرصنة موقع المؤتمر من أجل الجمهورية

صمدنا سنوات عديدة وانتصروا علينا هذه المرة. الفرق بيننا أننا نناضل مكشوفي الأوجه رافعي الرؤوس منتصبي الهامات وهم يغدرون ليلا متخفين وراء حجب و ستائر وأقنعة.

لا شك أنهم ثملوا طربا لنصرهم المبين، ولربما نالوا المنح والترقيات من ُمصدر الأوامر على إنجازهم الخارق الذي ينضاف إلى سجل الغزوات الخالدة ... ولكنهم بالتأكيد يشعرون في لحظات الخلوة بالنفس بالخجل والحياء من صنيع اقترفوه دونما اقتناع لإرضاء قرصان حقيقي قرصن أذهانهم وإراداتهم واستملك قناعاتهم وحياتهم ... إن حالهم كحال قاتل الروح لارضاء نزوة الآخرين ... لا هو استفاد من قتل المؤودة التي ستسأل يوما "بأي ذنب قتلت" ولا هو احتفظ ببراءته وربح راحة نفسه ...

أسفي عليك، أخي، أيها الذي أمضيت عقدين من عمرك تقرأ وتكتب وتتعلم الكلمة، وأمضيت ليال طوال من الابحار على الشبكة الافتراضية تنهل من معارف الكلمة، حتى صرت خبيرا تتقن فن صناعة الكلمة ونشرها، كيف تتحول الى سفاح مأجور للكلمة، تجزرها دون أن تقرأها أو تتمعن فيها.. كل هذا لماذا؟ لأجل راتب مهما علا يدخل الحساب أول الشهر بمهانة وذل ويخرج منه آخره دونما بركة ولا إفادة ...

ألم يكن بإمكانك أيها الخبير، القادر على اقتحام الحدود وتدمير التحصينات ومغالبة الجبابرة أن تكسر القيود التي تكبلك قبل غيرك، وأن تجد مورد رزق أشرف ترفع به رأسك ولا تستحي أن تجهر به لأبنائك ، من مثل صناعة الكلمة ومحاربة القرصنة وتعليم الأجيال القادمة كيف تحمي نفسها من كيد الظلمة ...

أخي، أدعوك بكل ود أن تخلع القناع والقفاز وأن تقلع فورا عن كبيرة الوأد والاغتيال، فان استجبت فمرحبا بك في مستقبل بناء الكلمة الصادقة في بلدنا، وان أبيت فتبوأ مقعدك بين الجلادين والسفاحين والمجرمين. وان كان المثل التونسي يقول "يا قاتل الروح فين تروح" فأنا أقول لك "يا قاتل الكلمة أين تروح".

عماد الدائمي

مسؤول موقع المؤتمر من أن أجل الجمهورية.

شكري الحمروني و عماد الدائمي



الدور الثاني للرئاسيات الفرنسية :المعادلة الصعبة !!

تعيش فرنسا هذه الأيام على وقع حملة انتخابية صاخبة بين المترشحين الفائزين في دور أول من الانتخابات حفته كل أنواع المخاوف . ويحبس الفرنسيون أنفاسهم في انتظار اليوم الفصل الذي ستتجسد فيه إرادتهم ويحسمون فيه الصراع على قيادتهم.
ويشتد التنافس، في ظل تقارب الحظوظ في الفوز بين نيكولا ساركوزي (اليمين) وسيغولان رويال (اليسار)، على كسب أصوات المترددين ونيل ثقة المنسحبين من الدور الأول، خاصة من قيادات تيار الوسط (برئاسة فرانسوا بايرو) وأنصاره.

والأكيد أن الغالبية العظمى للناخبين قد حددوا خيارهم. بل أن جلهم قد اختاروا منذ البداية تجاوز شكلية الدور الأول معتبرين إياه غير مجدي  وانخرطوا مباشرة في جو الدور الثاني باعتمادهم "التصويت المفيد) "التصويت للمترشح الأقل سوء ا والأقرب للفوز). وذلك لتجنب الوقوع في وضع شبيه بسيناريو 21 أبريل 2002 الكارثي، عندما اضطروا للعودة في الدور الثاني لإصلاح خياراتهم الانتخابية "غير المفيدة" التي سمحت لممثل أقصى اليمين (جان ماري لوبان) بالوصول إلى الحلبة الأخيرة.

وبعد تردد الناخبين، الذي يبدو أنه ترك مكانه لوضوح وانسجام، ها نحن نشهد ترددا واضحا للمترشحين للجولة الأخيرة. حيث أصبحا يبدوان في حيرة من أمرهما، لا يعرفان على أي رجل يرقصان، وفي أي إتجاه يسيران لتجميع أصوات مبعثرة ومتخاصمة.

فرانسوا بايرو .. حتى النهاية

في الوقت الذي بدا فيه الكثيرون مسرورين بعودة الصراع الأبدي بين اليمين واليسار، وبعودة التنافس بين مشروعين مجتمعيين متضادين تماما، جاءت النتيجة الباهرة التي حققها فرانسوا بايرو 7) ملايين ناخب صوتوا له) لتمنع هذا الصراع من البروز بحدة في الخطاب السياسي لكلا المترشحين، الذين وجدا نفسيهما  مضطرين لإعادة النظر في برنامج حملتيهما للدور الثاني من أجل الفوز بود وسط يسعى للإحتفاظ لآخر لحظة بدور حاسم.

لا سيما وأن ساركوزي مثله مثل رويال قد استنفذ كلاهما مخزون الأصوات على تخوم معسكره في أعقاب الدور الأول الذي بدا أشبه بانتخابات أولية داخل العائلتين الإيديولوجيتين الكبريين انتهت باندحار "صغار المترشحين" وحماية "الكبار " من أي آثار سلبية قد تهدد "مصيرهم الوطني".
إن فرانسوا بايرو ، رغم سقوطه من السباق ، هو بصدد بيع الهزيمة الانتخابية الأغلى ثمنا، حيث أصبح قبلة الطرفين المتنازعين وهدف إغراءاتهما بفضل موقعه الذي يؤهله لحسم الصراع الرئاسي.

إن الفوز في هذا الدور سوف يمر، صراحة أو ضمنا، إما عبر التحالف مع الوسط أو الاقتراب منه على الأقل. لذلك فمن المنتظر أن تكون تنازلات الطرفين لهذا الخاسرـ الرابح بحجم التحديات والآمال المعلقة. وهكذا ستكون الأفكار الوسطية الرابح الأكبر في هذه الإنتخابات بتخطيها للحدود الحزبية.
أما بايرو فإنه، وإن عجز عن استلام السلطة هذه المرة، فقد أعد نفسه جيدا وأعد الأرضية الخصبة للمحطات الانتخابية القادمة.

ساركوزي رئيسا ... للدور الأول

ما كادت نتائج الدور الأول تعلن حتى تعالت تهليلات بعض المحللين المستعجلين لمنح فوز ساركوزي حجما قياسيا بتحول ميزان القوى بين اليسار واليمين لمصلحة التيار الأخير، مسارعين إلى مقارنة جملي الأصوات المحصلة من أحزاب اليمين مجتمعة) الجمهورية منها والوطنية) مع أصوات كل أطياف اليسار. غير أن هؤلاء المحللين تناسوا أن تلك الأرقام تعكس تراجعا للحجم الإجمالي للتصويت اليميني مقارنة مع الانتخابات السابقة ( 59,16% في سنة 1995 ثم 48,41 في 2002 مقارنة ب 45,05 في الانتخابات الأخيرة.(

وفي الحقيقة فقد كسب ساركوزي بجدارة الانتخابات في صفوف اليمين. ولعل سبب فوزه يكمن في نجاحه في أمرين رئيسين :

ـ تمكنه بالترغيب حينا والترهيب أحيانا من فرض ترشح وحيد في العائلة اليمينية الجمهورية للمرة الأولى في تاريخ الجمهورية الخامسة.
ـ تمكنه من مغازلة قطاع عريض من أنصار الجبهة الوطنية (أقصى اليمين) بتبنيه لجملة من القضايا والشعارات المحسوبة على جان ماري لوبان الذي سجل في المقابل نتيجته الأخفض منذ سنة 1988

وهكذا توج الدور الأول ساركوزي رئيسا لقوى اليمين والآن يفترض عليه أن يبحث عن أصوات أخرى وأن يظهر كزعيم لكل الفرنسيين وهو ما لا يبدو قادرا على التألق فيه.
لقد نجح ساركوزي في إخماد أصوات منافسيه كما نجح في عزل المجموعات الدينية والطبقات الاجتماعية عن بعضها البعض وفي تأجيج الفوارق والاختلافات ) الذين يستفيقون باكرا للعمل مقابل الآخرين، والذين يحبون فرنسا والآخرين، و"الذين يحملون في جيناتهم بذرة الشر"   والآخرين  .(.. ولهذا السبب ربما تألق في الدور الأول حيث يتعلق الأمر ب "اختيار مرشح وبرنامج" والتأكيد على الخصوصيات أكثر من الجوامع.

أما في الدور الثاني فالأمر مختلف تماما، فالمطلوب ليس إبراز الاختلاف وتأجيجه بل البحث عن الوفاق والتجميع. لذلك فساركوزي مطالب بمراجعة سياسته وتليين خطابه. أولا تجاه فرانسوا بايرو والملايين السبعة الذين صوتوا له، حيث لن يمكنه وصمه مجددا ب"الضبابية السياسية" لأنه صار مضطرا مثله لأن يقطع مع "الخيارات الأيديولوجية والحزبية". ثم تجاه سيغولان رويال، حيث لن يمكنه إتهامها بعدم الكفاءة كما لا يجوز له مهاجمتها بشدة أو السخرية من أفكارها) كما كان يفعل في الدور الأول) نظرا لحساسية الفرنسيين الشديدة من تعنيف النساء ونقص الأدب تجاههن.

وقد يبدو الأمر غريبا ولكننا نشهد اضطرار المنتصر لتغيير إستراتيجيته وتكييفها للتوجه نحو اللعب على ميدان المهزومين.
وقد يكون ساركوزي بسعيه الكبير للتميز عن الآخرين وبميله الجامح نحو اليمين في الدور الأول، قد رهن حظوظه في الفوز بالدور الثاني، حيث يجب التجميع وأخذ مسافة عن الانتماءات والاختلافات. ولعله أسهم ببثه للفرقة وتكريسه طيلة السنوات الأخيرة لفكرة "الأنا في مقابل الآخرين" في تجميع أعداد متكاثرة من الفرنسيين حول شعار "الكل ما عدى ساركوزي" الذي قد يكون له دورا حاسما في المعركة النهائية. عندئذ قد يجد ساركوزي نفسه مهددا بالاكتفاء في أعقاب هذه الانتخابات باللقب الشرفي "رئيس الدور الأول".

سيغولان رويال أو الهزيمة المؤجلة

إذا كان نيكولا ساركوزي قد حقق تفوقا جليا على منافسته في الدور الأول، فإنه لا يمتلك هامشا كبيرا للمناورة و  المبادرة لتوسيع دائرة أنصاره. أما رويال فإنها رغم تأخرها عن غريمها، فهي تتمتع بآفاق وإمكانيات سياسية أوسع. غير أنها مطالبة بإستثمار الفرصة الجديدة التي منحها إياها الفرنسيون بعد حملة إنتخابية غير موفقة بدت فيها مرتبكة ومحاصرة بين رغبتها في التغيير من ناحية وخشيتها من التصادم مع قوى المجتمع المحافظة من ناحية أخرى، وبين حرصها على التحرر واستقلال القرار وإرتباطاتها الإيديولوجية والحزبية. إنها مطالبة أيضا بإسترجاع التحكم في نسق حملة فرض فيها مرشح اليمين أحيانا كثيرة مواضيع النقاش ومراكز الإهتمام، مما إضطرها للمغامرة بعيدا وصولا الى ميدان أقصى اليمين (عند طرح قضايا الهوية والروح الوطنية.(

إن رويال تعرف جيدا أنها تعرضت لهزيمة مؤجلة، مؤهلة للتأكيد والتفاقم إن لم تنجح في قلب الأوضاع وتغيير تقييم الرأي العام السلبي لحملتها.
إن على رويال أن تبدو أكثر تلقائية وطبيعية وأن توجه خطابها بدون عقد ومركبات لكل الفرنسيين كما فعلت بنجاح مع أبناء حزبها أثناء الانتخابات التمهيدية لاختيار المرشح الاشتراكي وأثناء ورشات الديمقراطية التشاركية (التي كادت تتحول إلى "ديمقراطية استعراضية"). 

يجب عليها أن تتحرر من العراقيل الايديولوجية والسياسية والشخصية التي تشدها الى الوراء لكي تقترب أكثر من الفرنسي العادي ولكي تحرر اختيار الناخبين الذين لا يزالون يشكون في قدراتها. من أجل كل هذا، يجب عليها أن تقوم بحملة جديدة تقطع مع سلبيات الدور الأول.
أما منافسها فمن مصلحته الحفاظ على تفوقه والإبقاء على الوضع كما هو عليه حتى السادس من مايو.

ولتقريب الصورة ، يمكننا إستعارة مشهد رياضي وتشبيه وضع المترشح المتقدم بوضع فريق كرة تقدم في الشوط الأول على منافسه ويسعى طيلة الشوط الثاني للحفاظ على النتيجة بكل الوسائل : بإضاعة الوقت، والابتعاد عن المغامرة والخطر، وتجنب التشابك، والتحول من خطة هجومية إلى خطة دفاعية. وقد تؤتي مثل هذه الخطة أكلها مانحة الفريق المتقدم نصرا نهائيا بدون بريق. غير أنها كثيرا ما تفشل، حيث ينسى ذلك الفريق أن مقابلة الكرة تلعب في تسعين دقيقة كاملة، ويتعرض بسبب إنكماشه لهجومات المنافس مما قد  يعرضه للانهيار في أي وقت.
إ ن على رويال، إن شاءت الفوز، أن تدفع بساركوزي نحو الخطأ، وأن تأخذ بزمام المبادرة وتفرض نسقها ومجالات إهتمامها ونقاط قوتها. خاصة وأن ساركوزي قد إستعمل كل ورقاته الصالحة أصلا لدور واحد.

وبإعتبارها أكثر قدرة من غريمها على التجميع وعلى مخاطبة كل الفرنسيين بدون إستثناء، فإن عليها أن تسحبه إلى هذا الميدان. كما عليها أن توقعه في مواضيع يخشى ولوجها كخشيته الدخول إلى الأحياء الشعبية (من مثل قضايا العدالة الإجتماعية والتعليم والتضامن والمساواة ..). بهذا تحقق رويال إنجازا مضاعفا : كسب قواعد تيار الوسط الحساسين تجاه هذه القضايا، وإبهار أكبر نسبة من الناخبين المترددين بإنتزاع الأسبقية عن المنافس.
يكفي رويال أن تقنع الفرنسيين الراغبين، في أغلبيتهم العظمى، في التغيير، من أقصى يسارهم إلى أقصى يمينهم مرورا بالوسط، أنها تمثل أملا حقيقيا في التغيير ورمزا للعيش المشترك ولنبذ الفرقة والتشابك.

إن الاشتراكيين يجدون أنفسهم اليوم في منعطف تاريخي حاسم : الهزيمة قد ترمي بهم في أتون أزمة داخلية عاصفة، والنصر هم عاجزون على تحقيقه بمفردهم. لذلك فإن عليهم مراجعة أفكارهم واستراتيجيتهم والانفتاح على تيار الوسط وصولا إلى بناء تحالف استراتيجي يفتك الحكم ويغير قواعد اللعبة. وإن لم يقوموا بتلك المراجعات، فستجبرهم الهزيمة على إعادة بناء مؤلمة وتدفع بهم ربما لرحلة عبور صحراء مستعصية.

وهكذا بين مرشح غير متأكد من الفوز ومرشحة لم تخسر بعد، لا تزال فرنسا معلقة تنتظر نتائج هذه الانتخابات. وبقطع النظر عمن سيفوز، سيحتفل المواطنون، الذين سيقبلون بلا شك بكثافة كبيرة على صناديق الاقتراع، مجددا بإنتصار الديموقراطية في درس آخر وليس أخير للمدنية والتحضر.
غرة مايو 2007

شكري الحمروني و عماد الدائمي
كاتبان تونسيان مقيمان بباريس

 http://www.tunisnews.net/4mai07a.htm

إقالة القنزوعي: زوبعة في فنجان أم نذير بركان

عماد الدائمي وسليم بن حميدان(*)

في النظام الدكتاتوري تكتسي أخبار الإقالة أو الإعفاء من المناصب العليا في جهاز الدولة أهمية خاصة إذ عادة ما تتميز هذه الأخبار بعنصرين هما : الفجائية والغموض.

خبر إقالة مدير الأمن الوطني "محمد علي القنزوعي" مثال يؤكد علميّا الطبيعة الدكتاتورية للنظام الرئاسوي الحاكم في تونس (والخطاب موجه للنخبة الحقوقية والدستورية الصامتة).

عنصرا الفجائية والغموض يفتحان الأبواب أمام توارد الخواطر والتأويلات حول خلفيات الحدث ودلالاته وانعكاساته على المستقبل السياسي لتركيبة النظام وللبلاد بشكل عام.

قراءتنا لهذا الحدث لا تدعي الموضوعية بل هي من جنس نضالنا الميداني، فكرا وشعورا، للإطاحة بالدكتاتورية وبناء دولة القانون والديمقراطية والحريات على أنقاضها إن شاء الله.

بدءا، نود الإشارة إلى ضرورة الانطلاق منهجيا من الحالة العامة التي يتربع فيها النظام الحاكم فاعلا رئيسيا وسيدا قاهرا.

تتميز الحالة العامة خلال الأشهر الأخيرة التي أعقبت قمة الاحتقان، المصطلح عليها بقمة المعلومات، بمظاهر ثلاثة يمكننا وصفها بالصحوات الجديدة:

الصحوة الأولى ذات عنوان سياسي وتتمثل في ارتقاء الأداء النضالي والحزبي إلى مستويات عليا من التنسيق الذي تجاوز العناوين الحقوقية التقليدية ليرتفع إلى المطلبية السياسية العصية. لقد كانت مبادرة 18 أكتوبر تتويجا لزخم نضالي تصاعدت وتيرته منذ استفتاء البيعة في أفريل 2004 وتأسيس ما يمكننا تسميته بالجمهورية الانقلابية الثالثة.

ورغم لومنا لنسق حركة 18 أكتوبر وعدم طرحها الجريء لمسألة رحيل الدكتاتورية واكتفائها بالمطلبية "الإصلاحية" فإننا نرى فيها إطارا ممكنا لصياغة عقد وطني جديد يقوم على المسؤولية والإجماع.

أما الصحوة الثانية فذات طبيعة اجتماعية حيث يتنامى الاحتجاج العمالي والطلابي على أرضية ملتهبة من التمايز الطبقي الصارخ والبطالة المتفشية والفساد والجريمة المنظمة. ورغم محاولات النظام المتكررة اختراق المنظمات العمالية والطلابية وكسر التضامنات الداخلية بين قياداتها القطاعية والجهوية فإنها لا زالت تشكل الروافد الرئيسية لتنظيم الرفض وتحويله عصيانا وتمردا بما ينذر بـ"خريف تونسي" أحمر.

الصحوة الثالثة ذات مضمون ديني وتتجلى في عودة مظاهر الالتزام القيمي والشعائري التي عمت كل الأوساط الشعبية بمختلف مستوياتها العمرية والمهنية. ورغم الاختلاف السوسيولوجي في تحليل طبيعة الظاهرة من حيث مدى بعدها أو قربها من الإسلام السياسي، شكلا ومضمونا، فإنها تبقى خزانا استراتيجيا مفتوحة للاستثمار الميداني في مواجهة التطرف العلماني للسلطة.

لقد أعطت حادثة تدنيس المصحف الشريف وتفاعلات قضية الحجاب مؤشرات قوية على عمق الظاهرة كما وجهت رسالة واضحة ومضمونة الوصول إلى أعلى هرم السلطة مفادها أن انتهاك المقدسات يفضي إلى اشتعال الغضب ويحرك في الجماهير نخوة المعتصم.

إن توقيت ارتكاب الجريمة ربما يفتح الباب واسعا أمام حركة غضب شعبي عارم يسنده دعم عربي وإسلامي كامل، في لحظة دولية تجعل من صاحب الفعلة الشنعاء إما صليبيا حاقدا أو صهيونيا متطرفا وما الصور الدانمركية وأحداث المعتقلات الأمريكية في العراق وغوانتنامو ببعيدة.

وقوف النظام التونسي على هذه الحقيقة تجعله يدرك بحكم غريزة البقاء، لا بالفطنة والذكاء، أنه يقع على أعتاب انفجار سياسي واجتماعي لا يبقي ولا يذر، لذلك سارع إلى سياسة كبش الفداء امتصاصا للغضب وتحويلا للأنظار بما قد يفهم أنه اعتذار مبطن يحفظ للطاغية ماء الوجه.

الرسالة الأخرى التي يريد رأس الشر في بلادنا توجيهها إلى الرأي العام هو أنه لا يزال سيدا على عرشه يعين من يشاء ويعزل من يشاء وهو القوي الشديد. رسالة تزداد أهميتها في ظل احتدام معركة الخلافة مع تأكد المرض وقرب النهاية وما يثيرانه من شهية لدى غربان القصر للظفر بكرسي الجثة قريبا.

أما الدرس المهم الذي نستخلصه من "زوبعة الفنجان" فهو هشاشة الدكتاتورية رغم مظاهر القوة والجبروت التي تدجّج بها واجهتها ترويعا للشعب ودفعا له عن الشأن العام ومعركة تقرير المصير. فقد أثبت النظام مرة أخرى أنه يرتجف من غضبة الشعب قبل أن تزمجر في الشوارع ويرتعد من وخز المعارضة قبل أن تجتمع على مطلب الرحيل.

وفي قراءتنا المتواضعة لمآلات الأوضاع فإننا نعتبر صهر الصحوات الثلاث، السياسية والاجتماعية والدينية، شرطا للتخلص من الدكتاتورية في بلادنا، وهو رهين أداء سياسي واضح ومصمم لا لبس فيه ولا تردد.
لقد بدأت كل الصحوات تتجذر فهل إلى صحوة وطنية من سبيل ؟
 (*) عضوان مؤسسان بحزب المؤتمر من أجل الجمهورية  http://www.tunisnews.net/9juin06a.htm

بــيــان للرأي العام التونسي

أعضاء بحزب المؤتمر من أجل الجمهورية
 

بــيــان للرأي العام التونسي
بخصوص المناورات الأخيرة للنظام الحاكم

إثر الاتصالات الأخيرة التي حاول النظام التونسي القيام بها معنا ومع عدد من المعارضين له خارج البلاد، وفي فرنسا تحديدا، نريد توضيح الآتي للرأي العام:

1- أنها لا تعدو أن تكون مناورة سياسية – أمنية رخيصة تهدف إلى شق صفوف المعارضة التي توحدت عمليا بعد إضراب 18 أكتوبر حول مطالب لا يقدر على الاستجابة لها.
2- أنها تدلل مرة أخرى على تعنت النظام الحاكم ونزوعه الدائم إلى احتقار شرفاء البلاد وإذلالهم وذلك إما بالقدح في أعراضهم أو اتهامهم بالخيانة الوطنية أو مخاطبتهم بواسطة أعوان أمن يدعون كونهم رسل الرحمة الرئاسية.
3- أنها ترمي إلى إيهام أعوانه بقوته الزائفة وجبروته المترهل من خلال رفض التعامل مع المعارضين له بغير أساليب الترهيب المخيف أو الترغيب المذل.
4- أنها مجرد بالون لاختبار صمود المعارضين من جهة وفهم سرائرهم تمهيدا لأجواء الانتقال السياسي المتوقع قريبا في رأس السلطة من جهة أخرى.
وعليه فإننا، ومن موقع الوطنية والمسؤولية، نؤكد على ما سبق أن أجمعنا عليه في حزبنا (حزب المؤتمر من أجل الجمهورية) وأساسا:

1- رفضنا القطعي لمثل هذه المناورات الرخيصة وتمسكنا بمطالب التغيير الديمقراطي الذي يحمي الكرامة ويبني المواطنة ويؤسس لدولة القانون والمؤسسات.
2- تنديدنا بكل استجابة لها واعتبارنا ذلك ضعفا قد يعذر أصحابه لأسباب إنسانية ولن يغفر التاريخ للمتواطئين ذلهم واستكانتهم.
3- إيماننا الراسخ بأن قدر البلاد هو الانتقال، عاجلا غير آجل، إلى أجواء الحريات والديمقراطية وأن نضالات الشرفاء ودماء الشهداء وصرخات الأمهات المشتاقة لأبنائها لن تذهب أدراج الرياح وأن للحق صولة وللتاريخ غاية.
4- قناعتنا أن طريق الإنقاذ والإصلاح لا يسلك بالأدوات الحقيرة لأن الغايات النبيلة لا يتوسل إليها بغير الوسائل الشريفة.
5- تأكيدنا على أن الحريات والديمقراطية ليست منة يجود بها رئيس على شعبه وإنما هي مكاسب لن تتحقق إلا بسواعد المناضلين الشرفاء داخل البلاد وخارجها وأن المعارضين المهجرين من وطنهم هم أبطال يعرفهم شعبهم ولا يعرف شيئا عن النكرات الذين تحولوا إلى سفراء يمارسون السلطة ويرتكبون باسمهم أخس المناورات.
   
باريس، في 19 أفريل 2006

شكري الحمروني
عماد الدائمي
عماد بن محمد
سليم بن حميدان

أعضاء بحزب المؤتمر من أجل الجمهورية

http://www.tunisnews.net/19avril06a.htm

الكرامة و معركة الأمل

الـــــــــكرامة
الحملة الوطنية من أجل التغيير الديمقراطي

الكرامة و معركة الأمل
 

تحت أضواء وسائل الإعلام الدولية المواكبة لقمة المعلومات وبحضور شخصيات عالمية ذات وزن واعتبار، وضع المضربون الثمانية عن الطعام حدا لإضرابهم البطولي الذي دام 32 يوما، في جو إحتفالي لم يسبق له مثيل في بلادنا.
لا أحد يشكك في الدور الذي لعبه هذا الإضراب في إحداث ديناميكية جديدة وفي تحريك سواكن مجتمع مدني ظل حتى اللحظة مسكونا بشك منهجي وفشل مركب في إعداد مشروع موحد.
بركات هذا الإضراب كانت كثيرة ومتعددة ونتائجه الإيجابية فاقت كل الآمال والتوقعات، ولعل من أهمها كسر عقلية "العمل النضالي الفئوي المتركز أساسا في العاصمة" وتكريس لامركزية العمل الإحتجاجي ، وانتشاره السريع والمكثف على المستويين الوطني والدولي. كما كان فرصة لإظهار الكفاءة التنظيمية الرائدة للمناضلين التونسيين وقدرتهم على تجاوز الخلافات وكسر الحواجز الإيديولوجية المقيتة وتكتيل جهودهم في المعركة التي خاضوها ضد نظام مرتبك بنفس نضالي هجومي غير معهود.
والمحذور كل المحذور أن تتحول هذه النجاحات الرائدة إلى شعور بالنشوة والدعة والرضا الذاتي لأن عاقبة ذلك أن تتأبد عقلية العمل المناسباتي و"الحركية الركحية" للمجتمع المدني.
لذلك نعتقد جازمين أن تعهد الأمل الذي ولده إضراب الجوع يجب أن يكون أولوية الأولويات بالنسبة لكل الفاعلين في حركة 18 أكتوبر من مضربين ومنظمين ومساندين ..
إن مجموعة الكرامة التي وقفت إلى جانب المضربين عن الطعام طيلة فترة إضرابهم، ووضعت على ذمتهم ما تملك من وسائل ضغط وفعل، تدعو اليوم كل التونسيين للمحافظة على الديناميكية الإيجابية الوليدة وللمشاركة في كل الأشكال النضالية السلمية الهادفة إلى إستعادة الكرامة المهدورة والحرية المسفوحة في ظل الدكتاتورية العابثة.
إن "حملة الكرامة من أجل التغيير الديموقراطي" تستمد شرعيتها من هذا الظرف المحفوف بالمخاطر، وتستقي قوتها منه ومن الأمل الوليد لإعطاء دفعة جديدة لمعركتنا الجماعية ضد الدكتاتورية المقيتة وضد الرداءة.

حملة الكرامة في 27 نوفمبر 2005
عماد الدائمي

إعتبروا يا أولي الألباب

المجرم عبد الله القلال

كان لسنين خلت وزيرا للداخلية يصول ويجول ويتحكم في رقاب الرعية ... تصطك لدى سماع اسمه الأسنان وتخفق القلوب وتسرح الأذهان .
واليوم أضحى مطاردا، رغم مكره، كالفأر لا يجرؤ على الخروج من جحره ..
فر من سويسرا منذ سنوات .. مذعورا بلباس النوم من أحد المستشفيات ..
واليوم يقاضيه أحد ضحاياه السابقين .. غيابيا أمام محاكم السويسريين .. كمجرب حرب وآمر للجلادين ..
لن يقدر بعد اليوم على مغادرة البلاد .. وسيبقى أبدا قلقا مترقبا لإنتفاض النار من تحت الرماد .. خائفا مرعوبا من ثأر الضحية وإنتقام العباد ..
لن يهنأ له بال .. ولن يهرب من مصيره الحتمي ولو فر للجبال .. وسيناله يوما عذاب الله بعد غضب الرجال..
فاعتبروا يا أولي الألباب من المثال .. وذروا الخوف لكي تحققوا المحال ,
, أما أنتم يا مجرمين .. فالبثوا فيها إلى حين ..
 إن موعدكم الصبح .. أليس الصبح بقريب.

الكرامة - لسان حملة الكرامة من أجل التغيير الديموقراطي بتونس العدد الأول - أكتوبر2005 - الطبعة الاكترونية 

 نشرية الكرامة
رئيس التحرير :  سليم بن حميدان
المدير الفني   : عماد الدائميلمراسلتنا      : alkarama@alkarama.net
عنوان الموقع : http://www.alkarama.net



رسالة إلى طاغية

رسالة إلى طاغية

بقلم: عماد الدائمي

أطلق سراح السجين أيها الطاغي اللعين.. يا من سرقت الحياة وحطمت الأمنيات، ورملت الأيامى، ويتمت العذارى، وثكلت الأمهات..

ويلك كم جرم صنعت، وانتهاك ارتكبت، وفضاعات جنيت... كم جلبت من عداء، وشحنت من قلوب حقدا ليس منه شفاء، ورفعت من أيادي وعيون للسماء، وحركت من شفاه خاشعات بالدعاء.. ويلك دعوة المظلوم تصعد كالبراق للسماء، وتعود بالبلاء.. تقطع عنك الرجاء.. ويلك ليس منها وقاء.

سوف تندم يوم لا يغني الندم.. وترى بعينيك النقم.. وتصاب بالبكم والعمى والصمم... لن تنفعك آنذاك اعتلاءات القمم، ولا هتافات الزخم، ولا حتى زيارات الحرم..،

يوم ينهض شعبنا الحر الهمام.. من تحت أنقاض الحطام، ومن خلف أستار الظلام، معلنا الخصام، شاهرا الحسام، طالبا الانتقام..

يومها ينفض عنك الجميع.. وتصيح ملء فيك ولا تلقى سميع .. تستغيث ولا يجيب جيشك الهادي الوديع .. وتنادي يائسا شعبك البر المطيع .. من ترى ينقذك يومذاك .. من مصيرك المريع..

ستوارى في التراب، وتغادر الدنيا دون إياب .. ستقدم ذات يوم للحساب، حاملا بيسراك الكتاب، يومها سوف تلقى في العذاب .. وترى بعينيك العقاب ..

سوف تبقى أبدا في تاريخ البلاد، صفحة خرقاء قاتمة السواد، وسيبقى اسمك عنوانا للرداءة والفساد، ومصيرك عبرة للمعتبرين وتذكرة للعباد ..

أفق أيها الغافل، إنك في خطر، انتبه ولا تضع عنك فرصة العمر، خفف عنك الوطء قبل أن يأتي القدر .. أطلق فورا سراح السجين، واغمد سياط الجلادين، وامسك عنا جيوش النهابين، ثم تنحى عنا فلسنا في بقائك راغبين.. وتب إلى رب العالمين .. إن شئت، أو اهرب إلى حصنك الحصين .. في بلاد الأرجنتين.. (*)

(*) لماذا الأرجنتين؟ لأنه نشرت معلومات مؤكدة في تلك الفترة حول اشتراء بن علي لقصر كبير في إحدى المدن الساحلية الأرجنتينية.

نشرت هذه الخاطرة للمرة الأولى يوم 22 أكتوبر 2004 في جريدة الشعب المصرية (لسان حزب العمل)

عكاظيّة الاستفتاء

بكلام مرتجف واضطراب والتكان وقرف، طلع علينا وزير البوليس، حارس أبواب الرئيس.. غارقا في العرق، مشبعا بالقلق .. بخدود شاحبة وعيون متعبة تتحاشى النظرات وترتهن العبرات: «أيها الشعب الكريم.. أعلن الآن هنا عن نتيجة الاستفتاء.. فاسمعوا لي بإصغاء: بعد الفرز والتبيين ظهر الحق المبين: خرجت اليوم كل الجماهير من كبير وصغير وغني وفقير وشريف وحقير ملبية دعوة صانع التغيير، رغم أحوال الطقس الشائنة ودعوات المقاطعة الخائنة، واتجه الجميع إلى مكاتب الاقتراع في أسمى مظاهر الاجماع، للتعبير عن مشاعر التأييد والتقدير للقائد الملهم بهيّ الأسارير .. من أنقذ البلاد ورفع شأن العباد وخلّصنا من الفساد.. و من حقق الوعود ونفّذ العهود وحمى الحدود وطهّر البلاد من كلّ معارض حقود...

 أيها الشعب الودود .. قد كان يوما موعودا وكنتم عليه شهودا.. ملأتم فيه الصناديق بـ «نعم» كعادتكم دوما أهل الكرم.

اجتنبتم كلكم كلمة «لا» وجنّبتم بذلك انفسكم وبلادكم ويلات البلاء.. وملأتم ولي نعمتنا وصانع مجدنا نخوة وانتشاء ... وصرفتم عنه، حفظه الله لنا، شماتة الاعداء.

أيها الشعب المؤمن.. لقد كان الله معنا هذا المساء وصاحبتنا بركة السماء، وتحققت المعجزات وتواترت الكرامات.. تصوّروا أننا لم نجد «لا» واحدة في الحاويات ... فقد تحوّلت كل اللاءات بفضل السبعة المباركة إلى «بلى».

أيها الشعب العتيد،.. يا سليل الأماجيد.. أعلن الليلة بكل افتخار أن مشروع الرئيس المفدّى فاز بكلّ أقتدار، وأنّ نسبة التصويت كانت بتسعات ثلاثة تتلوها تسعات وتسعات ومثلها من التسعات ... فالحمد لله الواحد القهّار الذي هداك سبيل الاختيار ووفقك إلى هذا القرار أن تتخذ من الرئيس المفدّى وليّا صالحا يحكمك الى الأبد ويضمن لك الرخاء والاستقرار.

أيها الشعب المدلّل، دستوركم صار معدّل ورئيسكم المفضّل صار عليكم منزّل.. كلامه صار قرآنا مطلوب منكم حفظه والعمل به وليس منه تحلل. وعمله صار مقدّسا لا ينقد ولا يجرح أو يعلل... فإياكم ثم إياكم أن تسمعوا فيه كلام الجمهوريين المضلل... وخذوا كل حذركم لأنّ أميركم المبجّل يحاسبكم جميعا عما تفعلون وهو عما عمل ويعمل ولم يعمل أصبح لا يُسأل....

انتهى قول الوزير .. وابتدى عهد مرير.. شعبنا أضحى كسير ... سلبوا منه الإرادة ... سحبوا منه السيادة ... هددوه بالإبادة ... سرقوا منه المصير، شعبنا أضحى غريق.. أشعلوا فيه حريق .. وَأَدُوا الماضي العريق.. منعوا عنه الصديق ... شغلوا عنه الرفيق ... أثخنوه في الدماء... وامتطوه امتطاء .. كذبوا عليه افتراء ... قالوا ولانا ارتضاء....

 أيها الشعب البطل ... كلنا فيك أمل .. أن تنهض قريبا وتنفض عنك الخوف والخجل ... انتفض وانهض .. وللظلم والطغيان ارفض .. وللعصابة المتسلطة التي تنهب خيرات بلادنا الفظ .. استعد سيادتك المسلوبة .. وكرامتك المضروبة .. وأعد لدولتنا المنكوبة شرعيتها المفقودة.

 وأقول في الختام .. أيها الشعب الهمام .. قم ونادي بالنضال وافرض اليوم النزال .. بسواعد الرجال و عزائم الجبال .. وستطرد الظلام وتستأصل الأورام وتحقق الأحلام .. فانطلق الى الأمام .. ولك منا السلام.

نشر بجريدة الشعب المصرية فو 31 ماي 2002

http://www.alarabnews.com/alshaab/gif/31-05-2002/a55.htm

حول "الوفاق الديمقراطي" بين شروط النجاح وأسباب التعثر

رأي حــر حول "الوفاق الديمقراطي" بين شروط النجاح وأسباب التعثر

يشكل اتفاق الأحزاب التونسية الأربعة، في السادس عشر من نوفمبر المنصرم، حدث السنة السياسية الجديدة بامتياز. فقد توجت جهود المعارضة الوطنية بـ"وفاق ديمقراطي" تاريخي يبشر بجمهورية فاضلة يستعيد فيها الشعب سيادته والمواطن كرامته والدولة هيبتها.

وبعيدا عن أجواء الحرب الإعلامية بين دكتاتورية متهالكة ومعارضة ترسم طريق الخلاص الوطني، يبقى الإشكال الرئيسي المطروح هو مدى قدرة هذا الوفاق على خلق الديناميكية اللازمة لإنجاز التغيير السياسي ووضع ركائز جمهوريتنا المنشودة.

 بادئ ذي بدء نستطيع القول أن مبادرة الوفاق تنفتح بنا على مسار انتقالي مختلف في استحقاقاته عن كل المسارات. وحيث أن أي مسار انتقالي هو بطبيعته جملة من القطائع والهزات والانكسارات، أي حالة ديناميكية مفتوحة على احتمالات شتى، وإذا سلمنا بحتمية المرحلة الانتقالية، فإننا نتحمل كوطنيين مسؤولية ترشيدها وتوفير الشروط الذاتية والموضوعية لتجاوزها بأكبر الغنائم وأقل الأضرار.

وفي هذه المحاولة المتواضعة، سوف نركز جهدنا، المفتوح دوما على النقد والمراجعة والتصويب، على مسألتين هما من الخطورة بمكان. تتعلق الأولى بالأسباب الممكنة للتعثر والثانية بشروط النجاح (نفضل الحديث عن تعثر لا عن فشل أو إخفاق لأن الأول يحمل معنى إمكانية التدارك في حين يرادف الثاني توقف المسار ومعاني القطيعة واللاعودة وخيبة المسعى):

I-                    في الأسباب الممكنة للتعثر:

تبقى جهود الإصلاح والتغيير، في كل المجتمعات والأزمنة، عرضة لعوائق كثيرة يتداخل فيها الذاتي بالموضوعي والثقافي بالسياسي والداخل بالخارج.

ولسنا هنا بصدد صياغة نظرية في شروط التغيير ومعوقاته، وإنما سوف نحاول إبداء الرأي فيما ارتأيناه من محاذير قد يؤدي وقوعها إلى تعثر في مسار التغيير تستفيد منه الدكتاتورية وحلفاؤها في الداخل والخارج. هذه المحاذير منها الافتراضي ومنها الناجز واقعا.

1- توحش نظام الحكم وتردد الغرب :

عادة ما يتساوق تهاوي الأنظمة الدكتاتورية مع تكثيف في ممارسة العنف المادي والمعنوي ليتحول القهر إلى استراتيجية تسخر لها كل أجهزة الدولة. فاستحقاق حفظ الأمن في البلاد يستوجب، في نظر السلطة، ردع كل نزوع نحو التمرد والخروج ولو أخذ شكل الفكاهة أو الإيحاء الأدبي البسيط. تتخلى الدولة لأجل ذلك عن وظيفتها المركزية كناظم للإجماع ومقر لتماسك اللحمة الوطنية واستثمارها جماعيا وتتمحض كليا لإنتاج للقهر والإخضاع عبر اختراق كل الفضاءات، من المواطنة إلى الإنسان.

وهذا تماما ما يحدث اليوم في تونس، فبعد، بل مع الدوس على قيم المواطنة وتجويفها من جميع أبعادها القانونية والأخلاقية هاهي حقوق الإنسان الأساسية تنتهك يوميا بشهادة المنظمات الحقوقية المحلية منها والأجنبية.

ولن يتردد نظام الحكم المتهالك عن ارتكاب أفظع الجرائم وأبشع الحماقات في حق المناضلين المعاندين باعتبارهم قطب الرحى في معركة التغيير.

 والحال أن "الوفاق الديمقراطي" يطرح نفسه كنواة لبديل مستقبلي، أي أنه يموقع نفسه صراحة في إطار القطيعة الكاملة مع النظام الحالي لا في مستوى التفاوض أو الحوار معه بعد أن أوصد هذا الأخير كل أبوابه، فإنه يتحول بذلك إلى خصم قوي وعنيد ينبغي استعمال كل الوسائل للفتك به والتخلص منه عبر تقويض أسس الوفاق التي انبنى عليها.

ويزيد الأمور تعقيدا تردد الغرب في دعم المسارات الديمقراطية خارج فضائه وإصراره على التعامل مع الأنظمة الدكتاتورية بل إسنادها وضخها بأسباب البقاء والاستمرار. لقد أسس سياسته الخارجية على معادلة فحواها أن الديمقراطية في الوطن العربي هي في أسوأ الأحوال رديف وصول القوى الأصولية للسلطة، وفي أقلها سوءا فك للتبعية تحرير للوطن والمواطن وانبعاث للروح القومية، ورأى فيها في كل الأحوال تهديدا لمصالحه وتقليصا من هيمنته ونفوذه.

فبالنسبة للغرب، تبقى الأنظمة الدكتاتورية راعية أمنه ومصالحه، لأنها تقبل بكل التنازلات المطلوبة منها مقابل حمايته لها. وهو يدرك تماما أنه لا ملجئ ولا منجى لها منه إلا إليه بعد أن فقدت ثقة شعوبها وأضحت مستودع غضبهم ونقمتهم.

وصول القوى الديمقراطية في تونس إلى الحكم يعني بالضرورة مراجعة كل الاتفاقيات المجحفة وإعادة التفاوض حولها بما يضمن حقوق جميع الأطراف ويحقق سلاما عادلا وتنمية مستديمة وحقيقية لشعبنا، وهذا ما لا تريده أغلب أجنحة الحكم المتنفذة في الغرب.

لذلك تبقى مقاومة الإرهاب شعارا يغذي أطماعا سياسية أكثر منها رسالة نبيلة توفر الأمن والطمأنينة في العالم. إنها لن تكون كذلك إلا إذا تم القضاء أولا على الأنظمة الدكتاتورية كخزان لتفريخ ظواهر الفقر والمحسوبية وانسداد الآفاق واحتكار المال والسلطة، باعتبارها الأسباب الحقيقية والمباشرة لانتشار ظاهرة الإرهاب.

2- النخبوية ونزوع الاكتفاء:

عادة ما تضطلع بمهمة التغيير قوى مثقفة على درجة متقدمة من الوعي بقضاياها القومية، وهي بالضرورة قوى أقلوية مهما كانت درجة الإسناد الشعبي المؤيد لها.

ولا ينكر أحد أن المعارضة التونسية هي معارضة نخبوية، لأسباب عديدة ليس هنا مجال تناولها. وفي نظرنا، ليست هذه النخبوية، كحالة موضوعية، عائقا خطيرا، بل الخطير هو أن تكون كذلك في توجهاتها وأهدافها الإستراتيجية أو حتى المرحلية.

وعلى الرغم من تأكيد جماعة "الوفاق" على انفتاح مبادرتهم لانضمام كل القوى الوطنية ومراهنتها على الإرادة الشعبية في إحداث التغيير المطلوب، فإن الخوف يبقى قائما من العجز عن تحويل اللازم إلى ممكن والخطاب إلى ممارسة نضالية تلامس هموم الناس وتفضي بهم إلى الانخراط الطوعي والميداني في مواجهة الدكتاتورية.

ولعله من سخرية الأقدار أن تكون فضيلة النظام الحاكم، هذا إن كانت له فضائل تذكر، هي انتشار ثقافة التشكيك في مصداقية الخطاب السياسي.

إنها في نظرنا فضيلة لكونها عامل دفع وحرص على إرساء قيم النزاهة والصدق والأخلاق الرفيعة في العمل السياسي. فالجماهير لا تنخرط إلا إذا أدركت جدية طلائعها فضلا عن مبدئية خطابها، فالانخراط مسؤولية خطيرة يتحدد عبرها المصير وتنحت من خلالها معالم حياة المستقبل.

3- غياب المبدئية والحسابات السياسوية:

يقوم "الوفاق الديمقراطي" على إجماع سياسي هو أشبه ما يكون بعقد اتجهت فيه إرادة المتعاقدين إلى تحقيق منافع مشتركة. وكأي عقد فإنه قد يتعرض عند التنفيذ إلى تشوهات ناتجة في جوهرها عن تغير في نية المتعاقدين.

وليس أخطر على العقد السياسي من الحسابات السياسوية التي تؤجل المصلحة الجماعية لفائدة المصالح الحزبية والفئوية. أما دواعي الانزلاق في مثل هذه الحسابات فكثيرة ولا يمكن حصرها، وليست قضايا القيادة والنظر إلى السلطة كغنيمة ينبغي الظفر منها بأوفر نصيب إلا مظاهرها القصوى.

ولعل ضمانة التنفيذ السليم لأي عقد تكمن في وضوح بنوده ودقة صياغتها بما لا يفسح مجالا أمام التأويلات التعسفية التي غالبا ما تفضي إلى نسفه.

وفي تصورنا، يتوفر "الوفاق الديمقراطي" على بنود واضحة بما لا يدع مجالا للشك في مبدئية مطالب القائمين عليه ووضوح تصورهم للخروج بالبلاد من أزمتها السياسية، غير أن النصح والتحذير من السقوط في فخاخ الذات والآخر يبقى واجبا وطنيا مناطا بعهدتنا جميعا.

وبعد هذا العرض الموجز لما ارتأيناه من أسباب ممكنة للتعثر أمام "الوفاق الديمقراطي" فإننا سنحاول في الفقرة الآتية الوقوف على أهم شروط نجاحه.

II-                  في شروط النجاح:

لكي يتمكن "الوفاق الديمقراطي" من إنجاز مهامه التاريخية في الإعداد للتحول الحقيقي لا بد من استجماع ديناميكيات ثلاث :

1- ديناميكية السياسي والإيديولوجي :

انبعث "الوفاق الديمقراطي" بمبادرة من أربعة أحزاب سياسية أهم ما يميزها هو عدم ارتكازها على مرجعيات إيديولوجية محددة.

يشكل هذا الأمر، في رأينا، عاملا إيجابيا ييسر من مهمة بناء الكتلة التاريخية الجديدة كأداة ضرورية لإنجاز التغيير الديمقراطي.

فالإيديولوجيا هي موضوعيا عامل من عوامل انقسام الاجتماع الأهلي ومن ثمة فهي تمثل مدخل الدولة الكليانية المتغولة لاختراق المجتمع المدني وإخضاعه عبر تغذية التمايزات التي تنتجها.

نخلص من ذلك إلى نتيجة مفادها أن تأجيل الصراعات الإيديولوجية هو من أوكد استحقاقات المرحلة الراهنة. وهو أمر يستوجب التخلي حتى عن شرط "الحد الأدنى للتحالف"، لأنه يتضمن معنى الالتقاء المستحيل وذلك عندما يطلب طرف إيديولوجي من آخر منافس له التنازل عن ثوابته العقائدية كمقدمة للعمل الجبهوي المشترك.

إن مهمة التغيير تستوجب استجماع كل منابع القدرة داخل المجتمع وبالتالي فإنها لا تحتمل قيدا أو شرطا عدى الالتزام بتنفيذ خطة العمل المشترك بأقصى النجاعة الممكنة.

وعليه، فالتحام الإيديولوجي بالسياسي أي التحاق الأحزاب والجماعات ذات المرجعيات الإيديولوجية بمنظومة "الوفاق الديمقراطي" هو أحد شروط النجاح الرئيسية التي يشكل غيابها عامل إعاقة في حركة التغيير.

2- ديناميكية الذاتي والموضوعي :

لن يستطيع "الوفاق الديمقراطي" التقدم في طريق التحقق والإنجاز دون التحامه بقضايا شعبه أي بواقعه الموضوعي.

ويعني ذلك أن الاستغراق في مشاغل الذات هو مدخل للعزلة والانفصام عن الجماهير.

وحيث أن "الوفاق الديمقراطي" قد طرح منذ التأسيس إشكاليات هيكلية تعانق هموم الناس اليومية وتلامس مستقبل وجودهم السياسي والاجتماعي، فإنه يكون بذلك قد رسم خطا نضاليا لا يمكنه النزول تحته.

فالذي يطرح مسألة "البديل" يتجاوز عمليا مرحلة نقد الأوضاع القائمة إلى مرحلة نضالية أرقى تهتم بالإعداد لاستحقاقات المستقبل فيما يتعلق أساسا بوضع قواعد اللعبة السياسية خلال المرحلة الانتقالية.

في مثل هذا المستوى من النضال السياسي يصبح طرح القضايا الحقوقية والمطلبية عموما من وظائف الجمعيات واللجان المختصة (رابطة الدفاع عن حقوق الإنسان، المجلس الوطني للحريات، وغيرها من الهيئات داخل البلاد وخارجها) أما طرحها في إطار "الوفاق الديمقراطي" فانحراف في المسار وانشغال بالقضايا الفرعية عن أم القضايا : قضية الديمقراطية.

3- ديناميكية الداخل والخارج:

في حمأة التجاذب والصراع بين الدكتاتورية الحاكمة والمعارضة الوطنية اضطر المئات بل الآلاف من المناضلين إلى مغادرة الوطن طلبا للكرامة والأمن.

وقد تمكن هؤلاء، وغالبيتهم من الحاصلين على حق اللجوء السياسي، من تحويل وجودهم في الخارج إلى مصدر قلق وإزعاج دائم لسلطات البلاد. كما ساهم التطور التكنولوجي والتسارع المذهل في حركة العولمة، ولا سيما الانترنيت، من إعادة التوازن المفقود بين نظام الحكم والمعارضة في مستوى سلطة الإعلام على الأقل.

فلا ينكر أحد الدور الذي تلعبه فضائيتا المستقلة والزيتونة وإذاعة المتوسط ومواقع تونس نيوز وتونس 2000 وسندباد وPerspectives ودوريتا Alternatives citoyennes و أقلام أون لاين الإلكترونيتين ومجلة الجرأة...الخ، في كشف الحقائق وتبديد أوهام الدعاية الرسمية الزائفة والأراجيف الكاذبة وفضح الألاعيب الخبيثة.

بل إن موقعا جديدا، هو www.tunisie2004.net يقدم نفسه على أنه فضاء لاختبار الديمقراطية افتراضيا تمهيدا لممارستها في الواقع. ويغمر المطلع على هذه المواقع شعور بأن الديمقراطية منه على مرمى حجر بعد أن تحررت أهم بواباتها ألا وهي سلطة الإعلام.

ومن خلال تفاعل مناضلي الداخل مع هذه الشبكات، ندرك حجم الدور الذي يمكن أن يلعبه التنسيق الميداني المؤطر وتوزيع الأدوار بين الداخل والخارج ضمن استراتيجية عمل وطني موحد.

فالخارج هو متنفس الداخل واستراحة المقاتل ووسيلته في حشد التأييد لـ"بديل المستقبل" ومحاولة استمالة أصدقاء الديمقراطية وأنصار الحرية في الغرب والشرق.

لقد كان لجولات زعماء التحرير إبان فترة الاستعمار المباشر دور مهم جدا لجأت إليه كثير من حركات التحرر في العالم لنيل استقلالها. ومع الانتشار الواسع اليوم للثقافة الديمقراطية وقيم الحداثة السياسية، أضحى هذا السلاح ذا فاعلية قصوى في معارك الاستقلال الثاني.

ليس أمام "الوفاق الديمقراطي" إذن إلا توثيق عرى التواصل والتنسيق مع مناضلي المهجر، فهم، فضلا عن كونهم رفاق الدرب وشركاء الوطن والقضية، عمق إستراتيجي فريد وخزان لمشاعر النقمة والغضب هو وقود المرحلة القادمة بامتياز.

 ختاما نقول بأننا اليوم في مفترق طرق بين منظومتين متناقضتين : منظومة 7 نوفمبر السوداء ومنظومة "الوفاق الديمقراطي" للخلاص الوطني الذي أوردنا، في هذه المحاولة المتواضعة، الأسباب الممكنة لتعثره وشروط نجاحه.

لقد أردنا التفكير والكتابة فيه جماعيا لأننا رأينا فيه بصيص الأمل وقارب النجاة في بحر متلاطم الأمواج، يتطلب وصوله بنا شاطئ الأمان تفعيل كل القيم الجميلة التي تعلمناها معا في مدارس الطفولة : المبدئية والتعاون، الشهامة والمروءة، الصبر والتضحية من أجل الآخرين، وخصوصا أن حب الوطن من الإيمان.

سليم بن حميدان

عماد الدائمي

شكري الحمروني

سامي القدي

عماد بن محمد

أعضاء في المؤتمر من أجل الجمهورية -   باريس